giua@ecse.rpi.edu (Alessandro Giua) (03/22/91)
Nell'articolo <1991Mar19.021718.29128@agate.berkeley.edu> marchi@gold.cchem.berkeley.edu (Massimo Marchi) scrive velenoso: > Quello che i "laici" ( e tra questi non includo i "portagabbana" che > stanno al governo da decenni con la DC), e gli uomini di buona volonta' > (per citare il concilio vaticano II) del nostro paese ... Nell'articolo <1991Mar20.081520.18353@mintaka.lcs.mit.edu> rosario@theory.lcs.mit.edu (Rosario Gennaro) senza soprendersi aggiunge: > Una nota: non mi stupirei se in Italia l'omosessualita' fosse resa > fuori legge dal duo Craxi-LaMalfa; dopo la legge sulla droga e quella sugli > immigrati non mi stupirei proprio. E dire che sono laici!!! Nell'articolo <1991Mar20.072015.16918@mintaka.lcs.mit.edu> rosario@theory.lcs.mit.edu (Rosario Gennaro) retoricamente si chiede: >Perche' l'erba del vicino e' sempre piu' verde? In ogni caso io non vedo >in Italia leader laici all'altezza dei nomi che tu hai citato; >ad essere sincero nemmeno cattolici. Nell'articolo <1991Mar20.183554.2719@agate.berkeley.edu> marchi@gold.cchem.berkeley.edu (Massimo Marchi) concorda a denti stretti: > Devo ammettere che comunque Rosario ci ha un po' di ragione sulla > mancanza di leadership tra le forze della sinistra (smettiamo di usare > la parola laico perche' mi sembra di vedermi di fronte Spadolini con > tutta la sua ciccia straripante e poi della leadership dei partiti > repubblicano e liberale non mi importa proprio nulla). Nell'articolo <1991Mar21.001852.11472@mintaka.lcs.mit.edu> rosario@theory.lcs.mit.edu (Rosario Gennaro) risponde contento: > Vedi che almeno in parte concordiamo? Nell'articolo <29622@cs.yale.edu> ciancarini-paolo@cs.yale.edu (paolo ciancarini) interviene perplesso: > Posso sapere comme mai un cattolico di base e alcuni post-comunisti > smarriti sono daccordo solo su una cosa: "abbasso Craxi e i socialisti!" ? > (posso dimostrare questa affermazione: ho raccolto le lettere!) Nell'articolo <1991Mar21.193955.454@mintaka.lcs.mit.edu> rosario@theory.lcs.mit.edu (Rosario Gennaro) risponde con sufficienza: > E non mi sembra molto difficile su questi punti ottenere un largo consenso > fra cattolici, comunisti, ex-comunisti etc etc (forse non fra i repubblicani > di La Malfa) Non e' solo il ribrezzo per l'operato socialista il punto su cui Massimo e Rosario concordano, ma (ahime') anche il disgusto per l'epa spadoliniana. Per soprammercato, aggiungiamo pure una certa intolleranza per Giorgio La Malfa (forse colpevole di essere persino piu' brutto del padre Ugo). Signori: vergogna! Qui si scende alle livello delle chiacchere da compari sfaccendati. Invito ad altri argomenti, proponendo un "cambio di consonante a frase crittografico" tratto dalla "Settimana Enigmistica" del 9 marzo 1991 e composto da "Top Gun". Cambio di consonante a frase crittografico (2,5,7) SONO COMICO Non mi chiedete la soluzione, perche' non lo ho ancora risolto. Alessandro
marchi@gold.cchem.berkeley.edu (Massimo Marchi) (03/23/91)
Grazie ad Alessandro per il suo buon umore. Ti prego pero' di notare che i miei apprezzamenti sulla grassezza di Spadolini erano solo una modesta percentuale (<1%) del mio posting. Percio' non ci vedo nessun oltraggio all'intelligenza del lettore, tantomeno penso che la "conversazione" (discussione) sia degenerata. Riguardo al fannullone, magari tutti quelli che scrivono su argomenti "la cui portata politica potrebbe essere vasta"[1] per una audience di 32-35 persone insonnolite si potrebbero chiamare fannulloni. References 1) P. Canciarini, Trial.Soc.Culture.Italian, 19631@Cs.Yale.Edu (255 on Agate.Berkeley.Edu),"Quaesivi et non inveni",1991 ------------------------------------------------------------------------------- Massimo Marchi Lewis-112 marchi@gold.cchem.berkeley.edu University of California at Berkeley marchi@UCBCMSA.bitnet Berkeley, CA 94720
rosario@theory.lcs.mit.edu (Rosario Gennaro) (03/23/91)
In article <2+{=Y-A@rpi.edu> giua@ecse.rpi.edu (Alessandro Giua) writes: > >Non e' solo il ribrezzo per l'operato socialista il punto su cui >Massimo e Rosario concordano, ma (ahime') anche il disgusto per l'epa >spadoliniana. Per soprammercato, aggiungiamo pure una certa >intolleranza per Giorgio La Malfa (forse colpevole di essere persino >piu' brutto del padre Ugo). > Prima di tutto non mi ricordo di aver citato nei miei articoli Spadolini. Personalmente ho un grande rispetto per la cultura e la preparazione di quest'uomo anche se ogni tanto mi lascia senza parole (al tempo in cui fu Ministro alla Difesa gli fu chiesto come mai avesse ottenuto quel dicastero, la risposta fu qualcosa del tipo "Volevo quello degli Esteri, non me l'hanno dato e cosi' ho preso quello piu' vicino" :). In ogni caso e' il candidato principe al Quirinale dopo Cossiga; speriamo che la ciclotomia lo risparmi. Per quanto riguarda La Malfa, be' se a te non piace fisicamente e' un altro discorso. Le mie osservazioni erano sulla sua prontezza (come Craxi del resto) a cavalcare demogicamente temi come quelli della droga o dell'immigrazione e proporre (e far approvare) leggi vergognose come quelle che ci ritroviamo in Italia. Dico vergognose senza esagerare perche' chi di noi non si e' vergognato del modo in cui sono stati trattati gli albanesi a Brindisi? Senza parlare dei suoi continui tentativi di censurare Tele Kabul (come lui chiama il TG3), l'ultima volta (almeno per quanto mi risulta) durante i primi giorni della guerra. >Invito ad altri argomenti, Benissimo! Pero' se tu non vuoi leggere i postings su questo argomento (che per altro sta diventando ripetitivo e noioso anche perche' si e' allontanato e di molto da quello che avevo proposto) puoi benissimo premere 'n' quando il subject non ti piace >proponendo un "cambio di consonante Io avrei qualche altro argomento piu' interessante: 1) la presunta ciclotomia di Cossiga 2) Andando in guerra l'Italia ha violato o no la sua Costituzione? E se si, e' questo un segnale che c'e' qualsosa da cambiare nella nostra carta costituzionale? 3) Gramsci era socialista o comunista? O meglio chi ha raccolto meglio l'eredita' il PSI di Craxi o il PdS di Occhetto? Questo e' stato il dibattitto (dai toni simili a quelli toccati talvolta in questo group) della Sinistra Italiana la sorsa primavera. Come se la crisi del PCI e la nascita del PdS non potessero stimolare discussioni piu' costruttive... Un'ultima annotazione: guardando ai toni a [1] cui talvolta si e' arrivati mi chiedo se davvero la politica italiana e' in crisi o se forse non puo' esprimere di meglio vista la base che si ritrova. Se volete questo e` il punto 4 della lista Rosario [1] confesso la mia ignoranza e mi rivolgo a Paolo che sembra essere il "dotto" della compagnia: avrei dovuto scrivere "cui" senza "a" o va bene cosi'?
rosario@theory.lcs.mit.edu (Rosario Gennaro) (03/23/91)
In article <2+{=Y-A@rpi.edu> giua@ecse.rpi.edu (Alessandro Giua) writes: > >Non e' solo il ribrezzo per l'operato socialista il punto su cui >Massimo e Rosario concordano, ma (ahime') anche il disgusto per l'epa >spadoliniana. Per soprammercato, aggiungiamo pure una certa >intolleranza per Giorgio La Malfa (forse colpevole di essere persino >piu' brutto del padre Ugo). > Prima di tutto non mi ricordo di aver citato nei miei articoli Spadolini. Ma leggete prima di rispondere o no? Comunque... Personalmente ho un grande rispetto per la cultura e la preparazione di Spadolini anche se ogni tanto mi lascia senza parole (al tempo in cui fu Ministro alla Difesa gli fu chiesto come mai avesse ottenuto quel dicastero, la risposta fu qualcosa del tipo "Volevo quello degli Esteri, non me l'hanno dato e cosi' ho preso quello piu' vicino" :). In ogni caso e' il candidato principe al Quirinale dopo Cossiga; speriamo che la ciclotomia lo risparmi. Per quanto riguarda La Malfa, be' se a te non piace fisicamente e' un altro discorso. Le mie osservazioni erano sulla sua prontezza (come Craxi del resto) a cavalcare demogicamente temi come quelli della droga o dell'immigrazione e proporre (e far approvare) leggi vergognose come quelle che ci ritroviamo in Italia. Dico vergognose senza esagerare perche' chi di noi non si e' vergognato del modo in cui sono stati trattati gli albanesi a Brindisi? Senza parlare dei suoi continui tentativi di censurare Tele Kabul (come lui chiama il TG3), l'ultima volta (almeno per quanto mi risulta) durante i primi giorni della guerra. >Invito ad altri argomenti, Benissimo! Pero' se tu non vuoi leggere i postings su questo argomento (che per altro sta diventando ripetitivo e noioso anche perche' si e' allontanato e di molto da quello che avevo proposto) puoi benissimo premere 'n' quando il subject non ti piace >proponendo un "cambio di consonante Io avrei qualche altro argomento piu' interessante: 1) la presunta ciclotomia di Cossiga 2) Andando in guerra l'Italia ha violato o no la sua Costituzione? E se si, e' questo un segnale che c'e' qualsosa da cambiare nella nostra carta costituzionale? 3) Gramsci era socialista o comunista? O meglio chi ha raccolto meglio l'eredita' il PSI di Craxi o il PdS di Occhetto? Questo e' stato il dibattitto (dai toni simili a quelli toccati talvolta in questo group) della Sinistra Italiana la sorsa primavera. Come se la crisi del PCI e la nascita del PdS non potessero stimolare discussioni (o conversazioni?) piu' costruttive... Un'ultima annotazione: guardando ai toni a [1] cui talvolta si e' arrivati mi chiedo se davvero la politica italiana e' in crisi o se forse non puo' esprimere di meglio vista la base che si ritrova. Se volete questo e` il punto 4 della lista Rosario [1] confesso la mia ignoranza e mi rivolgo a Paolo che sembra essere il "dotto" della compagnia: avrei dovuto scrivere "cui" senza "a" o va bene cosi'?