dieugeni@unagi.cis.upenn.edu (Barbara Di Eugenio) (05/09/91)
Come al solito, dopo un mese circa che non leggo giornali italiani, mi viene voglia di sapere cosa succede nel nostro Paese. Qualcuno ha notizie? in particolare, mi piacerebbe sapere qualcosa in piu' sui referendum di giugno (non ne so assolutamente nulla). Grazie Barbara Di Eugenio
montra@ghost.unimi.it (Paolo Montrasio) (05/09/91)
dieugeni@unagi.cis.upenn.edu (Barbara Di Eugenio) writes: >Come al solito, dopo un mese circa che non leggo giornali italiani, >mi viene voglia di sapere cosa succede nel nostro Paese. >Qualcuno ha notizie? in particolare, mi piacerebbe sapere >qualcosa in piu' sui referendum di giugno (non ne so >assolutamente nulla). Mmmm, che e' successo dopo l'esposione della petroliera, etc? Se la memoria non mi tradisce non e' accaduto nulla di eclatante, solo cose normali, come: - ondata di freddo con nevicate in pianura, vento, grandine... - soliti omicidi di mafia al sud (e magari anche al nord) - liberati dai carabinieri un paio di sequestrati (questa pero' non e' per nulla normale) - solite stilettate tra: Cossiga, Andreotti, Occhetto, DC, PSI, PDS, etc etc - minaccia di dimissioni di Carli (il ministro del tesoro) perche' quando ha chiesto di mettere in pratica le promesse(o minacce) fatte dal governo (ingenuo!) gli hanno detto "Che? Cosa? Quando???" - se ti interessa il calcio: la Sampdoria ha praticamente vinto il campionato ed il Milan e' stato squalificato dalle coppe europee per l'anno prossimo. - doveva entrare in vigore una legge della comunita' europea che stabiliva in 30 milligrammi (forse erano microgrammi) per litro il limite superiore per la presenza di non mi ricordo che composto chimico nell'acqua degli acquedotti. In lombardia questo avrebbe fatto restare + di 2 milioni di persone senz'acqua, e cosi' e' stata fatta la solita leggina per portare il limite a 50 microgrammi per litro per i prossimi 3 anni. - etc etc, tutto cio' che di peggio ti viene in mente. _____ / \ .--------------------------|\ P M /|---------------------------------------. | |_\ /.| | Paolo Montrasio | | Don't study, don't work, |--\_/--| | montra@ghost.unimi.it | | play the Core War! \ \_/ / | montra@[131.175.10.64] | | __|---|__ | MILANO - ITALY | `------------------------/ \-------------------------------------'
distef@eecg.toronto.edu (Eugenia Distefano) (05/11/91)
In article <42827@netnews.upenn.edu> dieugeni@unagi.cis.upenn.edu (Barbara Di Eugenio) writes: >Qualcuno ha notizie? in particolare, mi piacerebbe sapere >qualcosa in piu' sui referendum di giugno (non ne so >assolutamente nulla). > Se non erro, il referendum sara` sulla riduzione del numero delle preferenze elettorali (dal numero attuale a una preferenza unica). -- Eugenia Distefano distef@eecg.toronto.edu
marco@ghost.unimi.it (Marco Negri) (05/12/91)
distef@eecg.toronto.edu (Eugenia Distefano) writes: >In article <42827@netnews.upenn.edu> dieugeni@unagi.cis.upenn.edu (Barbara Di >Eugenio) writes: >>Qualcuno ha notizie? in particolare, mi piacerebbe sapere >>qualcosa in piu' sui referendum di giugno (non ne so >>assolutamente nulla). >> >Se non erro, il referendum sara` sulla riduzione del numero delle >preferenze elettorali (dal numero attuale a una preferenza unica). >-- > Eugenia Distefano > distef@eecg.toronto.edu Esatto. L'opinione dei promotori e` che, in questo modo, sarebbe ridotta l'influenza clientelare e delle cosche mafiose sulle elezioni. Secondo gli oppositori, questo referendum, avrebbe l'unico effetto di spendere circa 850 miliardi per la sua realizzazione. C'e` da osservare un tentativo di Andreotti di spostare il referendum al Giugnio 92 in concomitanza con le elezioni politiche al fine di risparmiare il costo del referendum. A quanto mi risulta, i promotori, dopo aver sottolineato che in questo modo le elezioni del '92 non sarebbero soggette al risultato del referendum, si sono dichiarati disponibili allo spostamento a patto di poter rispresentare i due referendum bocciati ovviamente dopo aver rifatto la raccolta firme. Marco -- Marco Negri Phone : +39-2-7575242 Computer Science Dep. Milan University Fax : +39-2-76110556 Via Moretto da Brescia, 9 Telex : 335199 - MIDSII I-20133 Milano - Italy - `92 Europe E-Mail : marco@ghost.unimi.it
distef@eecg.toronto.edu (Eugenia Distefano) (05/14/91)
>In article <42827@netnews.upenn.edu> dieugeni@unagi.cis.upenn.edu (Barbara Di >Eugenio) writes: >Qualcuno ha notizie? > - ridotto ieri il saggio di sconto di un punto (all'11.5%, mi pare); - Cossiga ha revocato oggi la sua delega al vice-presidente del CSM Galloni (non era d'accordo con Galloni circa ruolo e autonomia del CSM, nonche` sulla scelta di giovani magistrati per zone ad alta criminalita`): solite polemiche e commenti; - risultati preliminari delle elezioni amministrative tenutesi ieri (circa un milione di elettori): cala dell'1% la partecipazione alle urne; mi pare che siano calati piu` o meno tutti, tranne Psi (+2%), verdi (+1 e rotti) e lega lombarda (+4.8); Dp e Pr non hanno partecipato; la Dc cala a trentatre e rotti per cento (da trentacinque e rotti delle ultime amministrative), il Pds ottiene 20.4 e rifondazione comunista il 2.5 (il Pci alle ultime amministrative aveva ottenuto il ventiquattro e rotti). [tutte le cifre sono approssimative; saro` piu` precisa se riesco a mettere le mani su un giornale italiano con i risultati definitivi]; - si e` concluso il congresso del Pli: Altissimo (riconfermato segretario) ha proposto una repubblica "semipresidenziale" (stile francese) e sistema uninominale; il partito pare aver ritrovato la sua unita`; - si e` aperto oggi il congresso del Psdi: nel discorso d'apertura Cariglia si e` pronunziato contrario a modifiche costituzionali, ha rinnovato l'appoggio a Cossiga e si e` detto favorevole ad appoggiare la domanda del Pds di essere ammesso nell'Internazionale socialista. -- Eugenia Distefano distef@eecg.toronto.edu
distef@eecg.toronto.edu (Eugenia Distefano) (05/15/91)
Nell'articolo <1991May13.215851.24213@jarvis.csri.toronto.edu> io scrivo: > >- risultati preliminari delle elezioni amministrative tenutesi ieri > (circa un milione di elettori): cala dell'1% la partecipazione alle > urne; mi pare che siano calati piu` o meno tutti, tranne Psi (+2%), > verdi (+1 e rotti) e lega lombarda (+4.8); Dp e Pr non hanno partecipato; > la Dc cala a trentatre e rotti per cento (da trentacinque e rotti delle > ultime amministrative), il Pds ottiene 20.4 e rifondazione comunista il > 2.5 (il Pci alle ultime amministrative aveva ottenuto il ventiquattro e > rotti). [tutte le cifre sono approssimative; saro` piu` precisa se > riesco a mettere le mani su un giornale italiano con i risultati > definitivi]; > Be`, a quanto pare i risultati finali sono abbastanza diversi da quelli preliminari! Secondo il tg1 di stasera, le elezioni comunali hanno visto le forze della maggioranza tenere bene e anche aumentare: la Dc sale al 37.7% (+2.2%), il Psi sale al 20% (+2.2) scavalcando cosi` il Pds (!), il Pli sale pure un pochino, il Psdi e` piu` o meno stabile. Il Pds ottiene il 16.4% (-8.2 rispetto agli ultimi risultati alle comunali del Pci) e Rifondazione Comunista solo il 2.6% (almeno secondo la tabella che hanno mostrato, pero` poi hanno dato un'altra cifra mentre commentavano). La Lega Lombarda sale al 2.5% e pare sia andata bene anche al centro. Il Pr non si e` presentato. Dp si e` presentata solo in alcuni comuni (ed e` calata allo 0.4%, -0.6), come pure i Verdi. Ah, Pri e Msi non me li ricordo.... Alle provinciali di Caserta, il Pci si presentava ancora come Pci (e ha perso relativamente di meno). Dati piu` precisi quando arrivano i giornali.... -- Eugenia Distefano distef@eecg.toronto.edu
montra@ghost.unimi.it (Paolo Montrasio) (05/16/91)
>- risultati preliminari delle elezioni amministrative tenutesi ieri > (circa un milione di elettori): cala dell'1% la partecipazione alle > urne; mi pare che siano calati piu` o meno tutti, tranne Psi (+2%), > verdi (+1 e rotti) e lega lombarda (+4.8); Dp e Pr non hanno partecipato; > la Dc cala a trentatre e rotti per cento (da trentacinque e rotti delle > ultime amministrative), il Pds ottiene 20.4 e rifondazione comunista il > 2.5 (il Pci alle ultime amministrative aveva ottenuto il ventiquattro e > rotti). [tutte le cifre sono approssimative; saro` piu` precisa se > riesco a mettere le mani su un giornale italiano con i risultati > definitivi]; Premetto che cito a memoria e quindi posso sbagliare, ma i dati mi sembrano piu' sul tipo di: DC 35 % PSI 20 % PDS 18 % Sono certo che PSI > PDS, le cifre, ripeto, possono essere sbagliate. Non mi ricordo esattamente quello che ha fatto la lega, ma mi rammento che bossi dopo la pubblicazione dei risultati ha detto qualcosa sul tipo: "bene, questo vuol dire che a livello nazionale valiamo tra il 5 ed il 10 per cento", il che dico io, per un partito che al sud non credo prenda voti vorrebbe dire essere al nord in una posizione decisamente buona. _____ / \ .--------------------------|\ P M /|---------------------------------------. | |_\ /.| | Paolo Montrasio | | Don't study, don't work, |--\_/--| | montra@ghost.unimi.it | | play the Core War! \ \_/ / | montra@[131.175.10.64] | | __|---|__ | MILANO - ITALY | `------------------------/ \-------------------------------------'